KI-Evaluierung & Red-Teaming

Adversariales Testen und reproduzierbare Evaluierung, die die von Durchschnittsgenauigkeit verborgenen Fehler finden — vor Ihren Nutzern oder einem Regulierer.

0-Dayadversariales Testen
100+Angriffsmuster
CIRegressions-Suites

Warum es wichtig ist

Ein Modell mit gutem Benchmark-Wert kann trotzdem Daten preisgeben, selbstsicher halluzinieren oder in Minuten gejailbreakt werden. Durchschnittsgenauigkeit verbirgt genau die Fehler, die in Produktion am meisten zählen — die seltenen, adversarialen Hochrisikofälle.

Red-Teaming findet diese Fehler, bevor Ihre Nutzer es tun. Statt Durchschnittsleistung zu messen, prüft es das Modell wie ein Angreifer: Prompts, die private Daten extrahieren, Sicherheitsregeln umgehen, Bias auslösen oder das System etwas Falsches behaupten lassen.

Über Sicherheit hinaus wird systematische Evaluierung zur regulatorischen Erwartung. Reproduzierbares Testen macht aus „scheint in Ordnung" dokumentierte Nachweise für Regulierer, Vorstand oder Enterprise-Kunden.

Unser Ansatz

Wir bauen ein Evaluierungs-Harness für Ihr System: eine reproduzierbare Suite, die bei jeder Änderung dieselbe Testbatterie ausführt. Dazu führen wir strukturierte Red-Team-Übungen mit adversarialen Prompt-Bibliotheken, Jailbreak-Techniken und Bias-Proben durch, kombiniert mit menschlichem Urteil.

Jeder Befund ist nach Schweregrad geordnet und kommt mit Reproduktion und Behebungsvorschlag — nicht nur „das Modell versagte", sondern wie, wann und was zu tun ist. Das Ergebnis passt direkt in Ihren Entwicklungsprozess und in die EU-KI-Gesetz-Dokumentation.

Wo es passt

Sicherheitsprüfung vor Launch

Vollständige adversariale Prüfung, bevor Nutzer erreicht werden.

Jailbreak-Tests

Systematische Versuche, Sicherheitsregeln und Prompt-Injection zu umgehen.

Bias-Audit

Prüfung auf unfaires oder diskriminierendes Verhalten.

Halluzinations-Scoring

Messen, wie oft und wie selbstsicher das Modell Falsches behauptet.

Regressions-Suites

Automatische Tests gegen Qualitätsverlust bei jedem Update.

AI-Act-Nachweise

Strukturierte Ergebnisse für die Konformitätsdokumentation.

Unser Vorgehen

1

Umfang

Wir definieren „sicher genug" und welche Risiken zählen.

2

Daten

Wir sammeln repräsentative und adversariale Eingaben inkl. bekannter Jailbreaks.

3

Entwurf

Wir entwerfen Harness und Red-Team-Plan.

4

Umsetzung

Wir bauen die reproduzierbare Suite und führen die Übungen durch.

5

Bewertung

Wir bewerten Befunde nach Schweregrad mit menschlicher Prüfung.

6

Auslieferung

Wir liefern Bericht, wiederverwendbare Suite und Behebungshinweise.

Eingesetzte Technik

Wir kombinieren automatisierte Harnesses mit Human-in-the-Loop-Prüfung, weil die wichtigsten Fehler selten allein ein Skript findet.

Custom eval harnessesAdversarial prompt librariesLLM-as-judge + human reviewBias & toxicity classifiersJailbreak & injection testsReproducible benchmarksRed-team playbooks

Was Sie erhalten

FAQ

Einen Bericht mit reproduzierbaren Tests, nach Schweregrad geordneten Befunden und konkreten Behebungsschritten.

Ja. Wir evaluieren Modelle, die Sie bauen, kaufen oder per API aufrufen.

Unsere Evaluierungen fließen direkt in Konformitäts- und Aufsichtsnachweise.

Bei jeder wesentlichen Änderung und regelmäßig für alles in Produktion.

Verwandte Leistungen

Sprechen Sie mit uns darüber

Buchen Sie ein 30-minütiges Gespräch. Wir sagen Ihnen ehrlich, ob wir helfen können.

Termin buchen